Система игры на бирже ставок Betfair "Против 0-0 в первом тайме". За два года моей игры на бирже только эта система приносит мне постоянный, именно постоянный доход. Я перепробовал все что можно, но именно система против 0-0 в первом тайме приносит мне прибыль. Самое главное в этой системе это отбор матчей, я их отбираю очень тщательно, по определенным критериям которые я сам себе определил: 1. В матче есть явный фаворит, который играет дома, именно дома, и именно явный фаворит. 2. Очные встречи команд и первый тайм в частности результативные 3. Смотрю среднюю забиваемость и пропускаемость команд в первом тайме 4. Смотрю как команды играли последние игры, непосредственно результативность первого тайма. 5. Смотрю прогруз и движение кэфов на ТБ 0,5 именно в первом тайме, желательно что бы на весь матч ожидался ТБ 2,5 Вот по таким несложным критериям отбора в день в среднем отбираю 7-10 матчей. Теперь непосредственно то как я играю. Все ставки делаю только инплей по кэфу не выше 3,5(в зависимости от моей уверенности в матче), в основном жду кэфа 2,8-3. Ставлю на первый матч который отобрал против 0-0 в первом, если не проходит жду следующего матча и ставлю догоном. Как только ставка сыграла значит все, на сегодня ставок больше не делаю, даже если прошел самый первый отобранный матч. Я знаю что многие из вас думают, что на догоне далеко не уедешь, но поверьте в течении года эта система меня ни разу не подвела. Я догоняю не один и тот же матч, а разные матчи, разных чемпионатов, не связанные между собой. Я думаю со мной согласиться каждый, что если отобрать 7 матчей по определенным критериям, которые я указал выше, то не правильно спрогнозировать 7 матчей просто нереально. У меня максимум было 3 подряд матча мною отобранных в которых первый тайм заканчивался 0-0. Я всегда соблюдаю одно правило одна выигрышная ставка в день, главное убить в себе жадность и желание быстро обогатиться. Таким образом делая ставку 6$, прибыль в месяц с учетом комиссии Betfair составит 171$ С увеличением банка можно и нужно поднимать и сумму ставки. При ставке в 10$ прибыль в месяц составит чуть больше 300$, Для безопасной игры при ставке в 10$, банк нужен 700-800$. Ну и при ставке 20$ банк нужен 1200-1300$ прибыль в месяц составит больше 600$. Пока что более достойного заработка на бирже я для себя не нашел. Сайты на которых вы найдете все необходимое для отбора и анализа матчей:
не играл по этой стратегии, но по опыту знаю две истины. 1. Любая стратегия будет сливной, без грамотной финансовой стратегии. 2. Самая безграмотная финансовая стратегия в мире - это догон (мартингейл). Давайте здесь посчитаем. Ставка 10 долларов, кеф 3, обязательства 30, выиграть можем 20 (6.5% комиссию не считаю). Допустим тайм 0:0 (что очень редко в футболе бывает)). У нас -30. Дальше нам нужно отыграть 30 и поиметь 10 сверху. При кефе 3 нам надо ставить 20, обязательства 60, при выигрыше у нас 40$ (30 отыграли 10 сверху). А вдруг 2 матча подряд будет первый тайм 0:0? Такое случается) У нас уже -90. Дальше нужно ставить 50, чтобы получить 10, обязательства 150. Третий матч 0:0 и у нас -240. Четвертая ставка будет 125 с угрожающим обязательством 375. Когда вы будете дрожащими руками рисковать 4 сотнями долларов, чтобы выиграть 10, вы проклянете все на свете. Ну и сольете, конечно) Может быть соль в "параметрах отбора матчей"... Футбол и статистика - вещи уж очень относительные. Я когда-то ставил на МЮ 1х дома, против команды, которой он не проигрывал с 70 какого-то года. И проиграл)
Та это просто тебе не везет я так понял, ты каждую стратегию расписываешь и итог один - слив. А может просто не спеша поднимать банк и не заигрываться, даже на тех же догонах можно поднимать . Я вот сколько ставлю , больше в плюсе чем в минусе..
О майн год. Уже очень много раз мусолилось, что все эти страты сливные для бф. В первом тайме 0-0 играет в больше, чем 40% матчах (точную статистику не вспомню, но посмотрите на том же майскоре результаты. Вы увидите, как часто играют 0-0 в первом тайме) Я в свое время банковал на то, что не будет гола с 1 по 10 минуту игры. Игры не отбирал - ставил на ближайшие матчи. С 20$ сделал 1300$ - 1000$ снял. Потом в какой-то момент 300 проиграл на этом же. Но я ставил ВА-БАНКом! То есть обязательства мои были по максимуму. ivanzimin014 Тебя поправить немного хочу насчет: "Ставка 10 долларов, кеф 3, обязательства 30, выиграть можем 20 " При ставке против мы выигрываем то - сколько мы ставим. Это получается 10$ минус комиссия. Ну и догонять конечно лучше ничьи. И лучше тем клубам, которые давно не играли вничью. Мой вам совет: ставьте флетом - будете ближе к успеху.
Здесь все зависит от начального банка) Вот здесь не согласен, как раз таки лайв торговля в некоторых случаях очень сильно спасает, например, если до матча на одну из команд был коеф 2.5, а во время матча ты видишь, что она явно владеет инициативой, больше бьет, атакует и тд, вот здесь это своего рода валуй)
Тебе найти матчи, в которых было до*я ударов, но которые заканчивались 0-0, или сам найдешь? Смайл, сейчас, как и последние года 3-4 бф уже не тот, но до матча у меня торгует один человечек, правда он в курсе всех новостей и т.д. Вот неплохой сервис http://injuriesandsuspensions.com/ - тут показано кто не выйдет у команд в предстоящем матче. Мне очень помогает, правда помимо него нужно изучить много другой инфы. В лайве если только на коняшек ставить против 1.2, либо теннис против тоже хорошо играет, но нужно быть везунчиком, чтобы угадать момент, когда кф просел максимально низко и теннисист начнет сливать.
Рад за тебя, парень. Спорить тут бессмысленно. Я же не просто написал, что будет слив, я написал почему. Стратегия сливная именно из-за догона. Догон имеет смысл быть при кефе 2 и больше (или около того), когда благодаря отбору матчей выбираете валуйные события. По другому никак. Тут как люди думают, ставка против по кефу 3 это не то же самое, что ставка за по 1.3. А на самом деле это то же самое, что ставить за тотал больше 0.5 в первом тайме по 1.3. И попробуй подогонять 1.3, если пару раз не повезет. , я надеюсь ты знаешь биржу и понимаешь о чем я, а то ты же вроде в бк играешь.
, догоны в основном постороены на принципе красное/черное в казино - коэф 2, варианты исхода два. Под эти условия в идеале подходит теннис, поэтому те, кто соображают, неплохо на нем поднимают. Я же проповедую философию футбола, ставки на результативность таймов. В 70% случаев в отобранных мною матчах второй тайм результативнее первого, коэф. 2.15 на марафоне. И тут грех не поднять) вопрос только в выдерживании финансовой стратегии - многие срываются, имея на счету 2к $, а ставя всего 50-100 $ ))
, система уточкина по сути) на дистанции полный сдив Поэтому догон - самый безопасный метод при вероятности прохода событий не менее 40%
, суть догона в том, чтобы при выигрыше (будь он после второй, третьей или четвертой победы) мы отыгрываем все пораженич и остаемся в плюсе. Здесь главное иметь запас ходов и самообладание
Вообще то ставка Против по коеф. 3, это тоже самое что ставка за 1.5, что-то видно у вас с математикой не так, или же в бетфаере не сильно разбираетесь. По-этому если ставишь 10$ против кефа 3, имеешь обязательства 20$, а не 30$, как вы говорили.
Cамый безопасный метод имхо - искать валуи и на них ставить одинарчики. Для догона нужен большой банк и потратить много нервов. А для ставок флетом можно банк разделить на 20 частей и по 5% ставить на ставку. Если банк большой, то 3%. Выигрышных стратегий в ставках - минимум. Изучайте теорию вероятности, научитесь определять валуйные события, читайте спортивные новости, не играйте в live, научитесь совладать своим азартом и нервами. Нужно поставить цель и идти к ней, а не закинуть в фон 1000 рублей раз в неделю и в лайве поиграть на удачу. Такую рыбу буки очень любят. Не нужно быть как 90 % игроков. Нужно думать и соображать. А на бф вообще торговать до матча - смак. На чемпах, где частый тм, изначально высокий кф на тм. В день матча он понижается. Так без лишней нервотрепки можно порядка 15-20 пунктов урвать НАХАЛЯВУ. А от суммы ставки зависит сумма выигрыша. БФ дает много возможностей, жаль что я в нее вбивал и через свой акк выводил. Теперь уже я в черном списке у них, но и нет большого желания возвращаться, поскольку ставлю сейчас раз - два в неделю на мировые чемпионаты.
, бф привлекает торговлей до матча. Но опять же, потиковая торговля мало приносит. Пусть даже если ставлю "за" до матча на 1.8, к началу упал до 1.78 - выигрыш копеечный. И то скажу по опыту, до матча он далеко не всегда падает, порой наоборот подрастает
, вот насчет коняшек против я бы с тобой поспорил)) там самая активная торговля из-за скоротечности забега. При мне и 900 коэф. проходил) так что это отдельная история
Ну если кф 900 проходит, то против фаворита было вообще наверное 1.01 и он слетел. А вообще на бюве все эти стратегии мусолят до сих пор. И против 0-0 и против коней и вообще все вдоль да поперек. Спорить не надо)) Сколько людей-столько мнений. Кто-то любит ставить ЗА, кто-то ПРОТИВ.
, против тогда было 2 . Просто под конец забега так слусилось, что лошадь с коэфом 900 пошла в гору. Вот тут торговать самое оно. Есть много закономерностей. Мб если будут желающие и больше времени на торговлю наберу команду
Вот мне интересно. если на собак ставить ЗА на трех аутсайдеров, ну либо по форме как-нибудь выбирать.Ведь не часто там фавориты первыми прибегают. Сам когда был на забегах в Hove на стадионе - там фаворит в одной из 5ти гонок первый пришел. Правда надо было заплатить 50 фунтов, чтобы можно было ставить - поэтому я просто смотрел и пил пивко.
, окей, запарился. При ставке 10 обязательства 20 при кефе 3. Но я хотел показать принцип. Догонять 1.5 так же самоубийственно, как и 1,3. В остальном, в принципе, со мной согласились. Если Смайл выигрывает догоном на 3-4 й раз, это значит он выиграл бы и флетом, и если в плюсе на длинной дистанции, значит выбирает валуи. Не буду обратно грузить математикой, в которой я таки не очень силен, но по теории вероятности мартингейл убыточен. Вот почему им не выиграть у казино. В бк мартингейлом выиграет тот, кто выбирает валуйные матчи, и догон ему не нужен, флет гораздо безопаснее и спокойнее. Все сказал, таково мое мнение, подтвержденное годами игры и наблюдений.
